|
L’événement
Conseil européen des Jeunes
Agriculteurs
L’Europe agricole de demain
s’est
construite à Chartres
Le séminaire du Ceja qui s’est déroulé
les 1er, 2 et 3 février à Chartres a tenu ses objectifs
: harmoniser un discours européen des jeunes agriculteurs,
intégrer ceux qui sont issus des Peco à la réflexion,
et enfin, pour les JA français, s’impliquer à
tous les degrés de celle-ci de manière à en
rester les maîtres-d’œuvre.
Chartres, connue surtout pour sa cathédrale d’un autre
âge, se pare d’un coup de l’image d’une terre
d’avenir. Les Jeunes Agriculteurs venus de toute l’Europe,
au sens élargi du terme, s’y bousculent et confrontent
leurs idées, projettent sur les échéances futures
(révision de la Pac, élargissement, OMC...) leur réalisme
et leurs arguments de terrain.
Ce fourmillement ne passe pas inaperçu. Les élus locaux
font en sorte de se montrer en cette compagnie réjouissante
même si, une fois sur place, ils se rendent compte qu’ils
doivent aussi répondre à des questions de fond, si
délicates à éluder… La presse locale s’empare
de l’événement et les journalistes font jouer
la concurrence à un point tel que la conférence de
presse initialement programmée en fin de séminaire
n’a plus d'utilité, tous les protagonistes ayant déjà
été interviewés. Les Jeunes Agriculteurs sont
respectés et source de curiosité. Ils charment un
auditoire à l’origine peu habitué à la
technicité de leurs discours.
Le séminaire a d’abord profité du talent de ses
intervenants. Marcel Mazoyer, professeur à l'institut national
d'agronomie (Ina), a dépeint la situation agricole et alimentaire
mondiale, argumentant son propos autour du maintien des prix agricoles
: selon lui, le fait de les baisser ne permet pas de mieux nourrir
la population humaine souffrant de malnutrition, mais au contraire
contribue à l'appauvrir.
Ralph Ichter, consultant agricole à Washington, a décortiqué
les politiques agricoles américaines (Farm Bill et Fair Act),
avant d’avancer son diagnostic : ces méthodes, qui consistent
à inonder d'aides les fermiers américains pour qu'ils
puissent conquérir le marché mondial grâce à
des prix bas, font - malheureusement pour les autres agricultures
- leurs preuves. Et il estime donc que les Américains ne
vont pas changer de politique agricole avant plusieurs années.
|
Une organisation
sans faille
Un séminaire du Ceja réclame toute une organisation.
« Le choix de Chartres n’a été retenu
qu’en novembre, explique Benoît Goussard, président
des JA d‘Eure-et-Loir. Il a fallu trouver le lieu des
débats, prendre en charge l’hébergement,
la restauration, penser au financement des interprètes,
s’occuper de la sono de la salle… Bien sûr,
nous n’avons pas été tout seuls. Les interprètes
sont ceux qui ont l’habitude de travailler avec le Ceja.
Les JA nationaux nous ont aussi donné un coup de main.
« Nous avions tout intérêt à accueillir
ce séminaire. D’abord parce que, dans la région,
nous sommes concernés à 90 % par des productions
aidées par Bruxelles. Et il n’existe guère
de base plus solide pour exposer nos idées sur la politique
agricole européenne qu’un Ceja. Ensuite pour nos
jeunes, pour qu’ils glanent, à travers les débats,
toutes les informations nécessaires à la bonne
compréhension des systèmes en place. Enfin,
pour organiser un événement important dans le
département, nous sommes limités, pour des raisons
de capacité d’hébergement notamment, à
200 personnes au maximum. Nous ne pouvons pas, par exemple,
prendre en charge un congrès. Pour toutes ces raisons,
l’opportunité du Ceja était vraiment très
belle. »
|
D’autres invités ont ajouté au prestige de la
réunion, comme Philippe Lirochon, président de la
chambre d’agriculture d’Eure-et-Loir, le Néerlandais
Arie van den Brand, membre du groupe de Bruges, le député
européen Georges Garot ou le secrétaire d’Etat
au Commerce extérieur François Huwart.
Une assemblée participative
Le débat fut également nourri par le rapport d’orientation
adopté à Annecy-le-Vieux en juin 2001 et présenté
à Chartres par Didier Louvel, membre du bureau des JA. Cette
base de travail a délié les langues. Les interventions
ont jailli d’Espagne, d’Italie, des Pays-Bas, du Danemark,
de la Finlande ou encore du Portugal. Gabriel Company, des Baléares,
a constaté que, « après une période de
productivité, il (fallait) désormais penser à
la qualité… Mais pour le consommateur, c’est toujours
le porte-monnaie qui choisit : en tant qu’agriculteurs, nous
avons de moins en moins de poids social. » Raymond Brady a
témoigné de son expérience irlandaise : «
Lorsque le jeune agriculteur formé revient à la ferme,
il est souvent obligé d’agrandir l’exploitation
pour garder un revenu convenable. » L’Espagnol Albert
Falip s’est inquiété de « l’augmentation
du nombre d’agriculteurs qui travaillent à temps partiel
». Enfin, l’Allemand Hans-Beno Wichert, président
du Ceja, a résumé le point de vue général
: « Lorsqu’on élabore une nouvelle politique,
on pense à l’avenir. Pourquoi ne pas penser aux jeunes
agriculteurs ? Le vieillissement de la population agricole est inacceptable.
Si nous laissons faire, la prise de conscience pourrait arriver
trop tard. C’est le travail du Ceja de mobiliser autour de
ces idées. »
Les JA français ont, bien sûr, fortement alimenté
le débat d’idées. Jean-Luc Duval, président
des Jeunes Agriculteurs, a ainsi évoqué la «
diminution forte du nombre d'installations » pour enchaîner
: « Les agriculteurs veulent vivre du prix de leurs produits.
En aucun cas, l'OMC (NDLR : Organisation mondiale du commerce) ne
doit dicter sa loi à la Pac (NDLR : politique agricole commune).
Pour être durable, l'agriculture doit être économiquement
viable. »
De leur côté, les représentants venus de chaque
pays d’Europe centrale ou orientale (Peco), plus discrets devant
les micros, ont pris des notes précieuses. Pour eux, il s’est
agi de prendre date avant l’élargissement.
Le prochain grand rendez-vous international des Jeunes Agriculteurs
organisé en France sera le congrès mondial, programmé
en juin 2003 à Paris.
Antoine Jeandey
|
